User talk:Leviathan1983
Schachbrett: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Melanargia_galathea_01_(MK).JPG[edit]
Hallo Mathias, obwohl die Creative common Lizenz es nicht ausschließt wollte ich mich hier noch einmal versichern ob es ok ist dieses Bild als Cover für ein Biodiversitäts Handout zu verwenden. Es ist einfach das perfekte Bild für unsere Zwecke und es wäre toll ein kurzes Feedback deinerseits zu bekommen,damit wir es guten Gewissens verwenden können. Natürlich wird dein Name sowie die CC genannt.
Liebe Grüße Ulrike — Preceding unsigned comment added by Uharant (talk • contribs) 06:05, 15 August 2018 (UTC)
- Hallo Ulrike, ja na klar! Gar kein Problem. Freut mich wenn's passt. mathias K 20:03, 29 August 2018 (UTC)
FPC careless reviews[edit]
Hi Mathias,
You may be interested in participating in this_discussion. Cheers, Alvesgaspar (talk) 16:00, 23 May 2010 (UTC)
Autopatroller[edit]
You have the autopatroller user right, now. Nice work on Culicidae, a challenging subject. Best wishes, Walter Siegmund (talk) 16:59, 21 June 2010 (UTC)
File:Cygnus atratus (Latham, 1790).jpg[edit]
Grüß Dich, Mathias. Ich danke Dir für Deinen Layoutvorschlag für mein File:Cygnus atratus (Latham, 1790).jpg. Der Vorschlag hat mir sehr gut gefallen, ich habe ihn übernommen. Wenn Du Zeit hast, dann schau wieder bei FPC vorbei. Der Trauerschwan erwartet Dich. Weiterhin viel Erfolg mit Deinen Bildern in der Wikimedia und mit Deiner Arbeit in der Wikipedia! --Michael Gäbler (talk) 22:10, 24 June 2010 (UTC)
- Hi Micha, kein Thema, is doch gern geschehen. Hab auch schon mein Stimmchen abgegeben. Bis dann, besten Gruß mathias K 06:57, 25 June 2010 (UTC)
en:Wikipedia:Featured picture candidates/See no Weevil, Hear no Weevil, Speak no Weevil[edit]
Wir haben uns gefragt, ob Du noch das Frame von linken Vorderfuss hast, damit wir es clonen koennen. Kannst Du es hochladen? Danke. Papa Lima Whiskey (talk) 08:19, 23 July 2010 (UTC)
Raubfliegen[edit]
Das Foto File:Asilidae 01 (MK).jpg zeigt keine Raubfliege, sondern eine Tanzfliege (Empididae). Fliegen kann man sich vorab bestimmen lassen auf diptera.info. Grüße --Dysmachus (talk) 07:40, 6 September 2010 (UTC)
- danke für den Tip aber wie man bei der dateiverwendung sehen kann habe ich das Bild auf der Redaktion:Biologie in der deutschen WP bestimmen lassen. Das da falsch gelegen wurde is natürlich noch so toll aber sowas kann passieren. Ich werde mich nochmals schlau machen. Gruß mathias K 10:52, 6 September 2010 (UTC)
- Leider plappern da einige ohne jegliches Wissen - nach dem Motto: In meinem Bilderbuch habe ich sowas auch schon gesehen. Noch ein Grund mehr für die Identifikation die Fach-Foren im Internet zu nutzen. Allgemein wird dort vorsichtiger geurteilt, da man sich sonst schnell blamiert. Derjenige, der sich hier bei der Wikipedia für Raubfliegen entschied, sollte darüber informiert werden , dass er sich einer Schulung unterwerfen sollte. Keine Raubfliege besitzt einen langen, nach unten gerichteten Rüssel. Natürlich darf man Fehler machen - auch ich bin nicht frei davon - aber so offensichtlich daneben zu liegen, zeugt von gewaltiger Unkenntnis. Beste Grüße --Dysmachus (talk) 15:55, 6 September 2010 (UTC)
- Dann nochmals danke für den Tip! :-) Ich muss aber auch sagen das mir dort schon sehr oft recht fachkundig geholfen wurde. Aber ich habe auch schon ein paar mal gesehen das sich "intern" über "Bestimmungen" wie du sie beschreibst beschwert wurde. Jedenfalls werde ich in Zukunft mehr darauf achten wer, was bestimmt. Also nochmals danke und Gruß mathias K 16:08, 6 September 2010 (UTC)
- Leider plappern da einige ohne jegliches Wissen - nach dem Motto: In meinem Bilderbuch habe ich sowas auch schon gesehen. Noch ein Grund mehr für die Identifikation die Fach-Foren im Internet zu nutzen. Allgemein wird dort vorsichtiger geurteilt, da man sich sonst schnell blamiert. Derjenige, der sich hier bei der Wikipedia für Raubfliegen entschied, sollte darüber informiert werden , dass er sich einer Schulung unterwerfen sollte. Keine Raubfliege besitzt einen langen, nach unten gerichteten Rüssel. Natürlich darf man Fehler machen - auch ich bin nicht frei davon - aber so offensichtlich daneben zu liegen, zeugt von gewaltiger Unkenntnis. Beste Grüße --Dysmachus (talk) 15:55, 6 September 2010 (UTC)
Siegessaeule FoL2009 01 (MK)[edit]
Hello! This picture has been promoted a few month ago as a featured picture. Congratulations!
Unfortunately, I do not speak German. Is it possible to have an english caption for it?
--Berru (talk) 21:20, 4 December 2010 (UTC)
- Hi, thanks for the gratulations. I've added an english caption. Best regards mathias K 11:47, 10 December 2010 (UTC)
Permission to use the images.[edit]
Hello Mathias,
Hope you are doing great!
Thanks for sharing such beautiful images and of great quality.
I have a website BestArtDeals.com.au to sell decorative oil paintings, portraits,reproductions and print on canvas.
I want your permission, if its alright, can I use some of your great images for print on canvas. I am more than happy to mention your name on all the places, where I will use your pictures.
Waiting for your permission.
Thanks Nitin Gupta
- greetings! Thanks for your interest. I've send you an e-mail. Best Regards mathias K 09:07, 11 March 2011 (UTC)
FP candidate[edit]
Voted for the right image now. --Murdockcrc (talk) 09:27, 31 March 2011 (UTC)
RTH Christoph 9[edit]
Wie wär's hiermit? --kaʁstn Disk/Cat 12:21, 11 October 2011 (UTC)
- Hi Carschten, sorry die Diskussion habe ich ehrlich gesagt etwas vergessen. Ja dieser Beschnitt würde mir persönlich schon mehr zusagen! Wenn du den so aktualisieren würdest gäbe es wohl auch ein pro meinerseits. Zusammengefasst kann man sagen das ich perönlich bei solchen Bildern immer einen Beschnitt bevorzuge der mehr Luft in "Blickrichtung" des Motivs hat als umgekehrt. Du verstehst was ich meine?! Gruß mathias K 15:07, 11 October 2011 (UTC)
Unknown Insect 01 (MK).jpg[edit]
Lovely photo Try sending it here for identification [1] Cheers Notafly (talk) 09:19, 28 December 2011 (UTC)
Please see[edit]
[2] Tomer T (talk) 13:32, 15 February 2012 (UTC)
Grauschwarze Sklavenameise Formica fusca 01 (MK).jpg[edit]
Sehr geehrter Herr Krumbholz,
wir, vom Kindermuseum Frida und Fred Graz (Österreich), interessieren uns für dieses Foto. Das Foto würde mit Ihrer Einverständnis für eine kurze Dauer in unserer Ausstellung hängen, und zwar mit díesem Text: "Unsere Ameisen halten noch Winterschlaf, bitten um etwas Geduld!". Unter dem Foto wird natürlich Ihr Name stehen! Würde das für Sie in Ordnung gehen?
Mit lieben Grüßen, Eva Schloffer
- Hallo Frau Schloffer, gerne können sie dieses Bild in ihrer Ausstellung verwenden. Ich freue mich wenn sie das Bild gebrauchen können und es ihnen, und natürlich den Kindern, gefällt. Beste Grüße mathias K 10:07, 18 February 2012 (UTC)
Grüne Spinne richtig bestimmt?[edit]
Hi Mathias, du hast zwei Bilder von grünen Spinnen eingestellt (Diaea dorsata 01 (MK).JPG und ...02...). Bist du dir sicher mit der Bestimmung? Ich bin zwar auch kein Fachmann, aber die Hinterleibszeichung sieht mir eher nach Ebrechtella tricuspidata aus. Falls du dir nicht sicher bist, poste doch mal auf der Wikipedia-Bestimmungsseite; dort bekomme ich meistens rasch Hilfe. Grüße --Pjt56 (talk) 19:15, 28 May 2012 (UTC)
- Hi Pjt56, danke für deinen Hinweis! Ich selbst bin defenitiv auch kein Experte was die Bestimmung angeht und kann da durchaus daneben gelegen haben. Ich habe gerade Benutzer:Mhohner als ausgewiesenen Spinnenfachmann auf seiner wp:disk angeschrieben. Mal schauen was der weiß... Also nochmals danke für den Hinweis und besten Gruß mathias K 06:39, 1 June 2012 (UTC)
Picture of the Year voting round 1 open[edit]
Dear Wikimedians,
Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:
- Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
- This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
- Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.
For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.
To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia Commons
Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.
Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee
Delivered by Orbot1 (talk) at 11:06, 19 January 2013 (UTC) - you are receiving this message because you voted last year
Bush Cricket photographs[edit]
Hello, I am Sherry Best, gallery director of the Alice C. Sabatini Gallery at the Topeka & Shawnee County Public Library. We're producing an art exhibit about insects this summer, and we will have an educational and experience component with a science focus. We'll have images on lift-up panels, with questions and fun facts about insects. We'd like to use your photos of the Bush Cricket on the section about how insects hear. We will of course credit you as the photographer and reference Wikimedia as the source. I can be reached at sbest (at) tscpl (dot) org. Thank you.
Schweizerhütte[edit]
Hallo Leviathan1983! Die FP-Nominierung deiner Alternative ist ja offenbar durchgegangen - Glückwunsch zur gelungenen Bearbeitung. Bist du eigentlich einverstanden, wenn ich es der Kategorie Category:Featured_pictures_by_Tuxyso hinzufüge? --Tuxyso (talk) 08:25, 25 July 2013 (UTC)
- Hallo Tuxyso, selbstverständlich kannst du das tun! Gar kein Thema. Freut mich das es durchgekommen ist... Besten Gruss, mathias K 06:12, 26 July 2013 (UTC)
I use some of your photos[edit]
Hello Mathias!
I have use some photos of Melecta luctuossa from wikimedia in my free software educational proyect "Animalandia" (http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia)
You can see directly in the follow link and click over "Siguiente" ("Next") several times:
http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/imagen.php?id=3166
If you wish (and I hope yes), you can send me (via fernando.lison@educa.madrid.org) some letters or/and a photo for your "contributor profile" in Animalandia (In your profile there is a link to your flickr gallery):
http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=Mathias+Krumbholz
I want show to my students (and so everybody) that Animalandia is make for "real person", and I can tell them about "generosity", "share" and other similar words that we use very few at this time...
This is my "contributor profile" and others, for example:
http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=Fernando%20Lis%F3n%20Mart%EDn
http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=Carmen%20Jim%E9nez
http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=David%20P%E9rez
http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=Boris%20Loboda
http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=Steve%20Garvie%20%28Rainbirder%29
In the future, I use more of your photos, I sure!
Thank you for the licence and, of course, for your splendid photos!! Regards! Fernando Lisón
--Fernando.lison (talk) 06:10, 29 October 2013 (UTC)
POTD Interview[edit]
Hi Mathias,
My name is Michael Guss and I'm a communications volunteer with the Wikimedia Foundation in San Francisco. We have a feature on the Wikimedia blog [3] to profile the photographers behind the beautiful photos that become Picture of the Day (POTD) on Wikimedia Commons. You can see some of our past POTD posts here: https://blog.wikimedia.org/c/communications/picture-of-the-day/ We'd love to do a short interview with you by email to discuss your photography and your POTD. Please let me know if you would be interested! You can email me mgusswikimedia.org or respond on my talk page.
Thanks,
Michael MGuss (WMF) (talk) 18:12, 5 September 2013 (UTC)
Quality images[edit]
Hi Leviathan1983, ich habe soeben drei deiner Bilder als quality images vorgeschlagen (siehe hier). Viele Grüße --Anıl Ö. (talk) 11:55, 22 January 2014 (UTC)
Commons:Featured picture candidates/File:SRP entrance close.JPG[edit]
Just a note to say thank you. Your comment about this picture's composition allowed me to see it from another perspective. I had framed this carefully: I'd nailed the shadow angle from the jutting building, helping to visually push forward the directory "presented" by the sculpture, which stood in relief of the shadows under the entrance. That's when it hit me: I'd created an unintentional contradiction—the image was meant to serve as a welcome while the hand appeared to block the entrance! If I was intending to be ironic, it would have been perfect, but I was clearly not. :D —ATinySliver/ATalkPage 05:12, 27 March 2014 (UTC)
- Hi ATinySliver, I think thats the first time someone thanked me for my oppose! ;-) I had thought that It was maybe a bit harsh just to write "The composition doesn`t work for me" without any other hints why it doesn`t work. But it´s good to see that you get what I mean. Greetings mathias K 15:21, 27 March 2014 (UTC)
Sternenhimmel bei Brandenburg an der Havel[edit]
Hallo Mathias, zunächst einmal meinen herzlichen Glückwunsch zu diesem gelungenen Bild! Aus den EXIF-Daten der Datei entnehme ich, dass wir die gleiche Kamera und Software benutzen. Dürfte ich vielleicht erfahren, mit welcher Blende (falls keine konkrete Zahl bekannt, würde offen, mittig oder geschlossen ausreichen) sowie Belichtungszeit du ungefähr fotografiert und – sofern es eine Langzeitbelichtung war – wie du nachgeführt hast? Viele Grüße --Anıl Ö. (talk) 19:30, 19 June 2014 (UTC)
- Hallo Anıl, zunächst einmal danke für die Blumen! ;-) Witzig das du fragst, ich selbst bin nämlich noch absoluter Neuling mit solchen Bildern. Schau mal hier, da bin ich erst drauf aufmerksam geworden und hab mir gedacht das sollte mal probiert werden. Und für den ersten Versuch war ich auch ziemlich zufrieden. :-)
- Nun zu deiner Frage: Das Bild ist ein Panorama aus 14 Einzelbildern welche ich alle mit f/3,5 30s Belichtungszeit und ISO3200 aufgenommen habe. Als Objektiv war mein Tamron 17-50 SP f/2.8 bei 17mm drauf. Die Bilder wurden, um`s dem Panoramaprogramm so leicht wie möglich zu machen, mit einem Nodalpunktadapter aufgenommen. Nachgeführt wurde gar nicht. Bei 30s und 17mm ist die sichtbare Wanderung der Sterne noch zu vernachlässigen. Die Einzelbilder habe ich dann mit Hugin zusammen gesetzt und das fertige Panorama nochmal durch LR geschickt. Fertig. ;-) Wird auf jeden Fall nicht das letzte seiner Art gewesen sein... ;-) Besten Gruß mathias K 11:22, 20 June 2014 (UTC)
- Hey Mathias, vielen Dank für die Informationen und auch den Link auf die andere Seite. Das hört sich doch alles ganz gut an. Mit dem aktuellen Hugin bin ich nicht sonderlich zufrieden, da es etwas instabil läuft, allerdings habe ich seit etwas längerer Zeit auch keine Panoramen mehr angefertigt. Falls es ein Panorama würde, würde ich wieder die ältere Hugin-Version beziehen. Die Frage, ob du nachgeführt hast, kommt mir selbst im Nachhinein etwas überflüssig vor, da auf dem Bild auch Landschaft zu sehen ist. ;-) Ich werde demnächst mal schauen, ob ich das auch so gut wie du hinbekomme. Viele Grüße und nochmals Danke! --Anıl Ö. (talk) 08:57, 21 June 2014 (UTC)
Frage[edit]
Hallo Leviathan1983,
wie darf ich deinen Einwurf hier verstehen? Dass du unterschwellig für Rachestimmen Verständnis aufbringst wenn der Person dahinter irgend ein Tonfall von mir missfallen mag? Meine Anfrage zielt ausgehend von diesem Spezialfall darauf ab, die Regel derart zu präzisieren, dass klar wird, ob in solchen Fällen die Abstimmungsvoraussetzungen erfüllt sind oder nicht. Das hat nichts mit Ton und nichts mit Musik zu tun sondern mit nüchterner Auslegung. --Wladyslaw (talk) 05:59, 19 September 2014 (UTC)
- Hallo Wladyslaw, meinen Einwurf kannst du genau so verstehen wie es da steht: Volle Zustimmung für Jee's Komentar und der kleine Hinweis das du mit deinem Verhalten (Tuxyso auf FPC, Mattbuck auf QIC... ich denke du weißt was ich meine?!) solche Reaktionen eventuell provozieren könntest?! "Rachestimmen" sind mir generell zuwider da wir doch eigentlich Bilder bewerten und keine Fotografen hinter der Kamera. Grüße mathias K 06:13, 19 September 2014 (UTC)
- Es ist ja nicht wirklich so, dass Tuxyso oder mattbuck ganz unbeteiligt an den Auseinandersetzungen waren und gerade mattbuck ist für seinen "Tonfall" hier bekannt; da bin ich geradezu ein Weisenknabe. Allerdings ist das nicht der Punkt und der Hinweis darauf verwässert in meinen Augen lediglich den Punkt der dort erörtert wird. --Wladyslaw (talk) 06:23, 19 September 2014 (UTC)
- Ich will ja gar nicht wissen wer angefangen hat aber ick "kenne dich" und deine Art und Weise nun auch schon ne ganze Weile und bin der Meinung das du dadurch einiges zu diesen "zwischenmenschlichen" Problemchen zutust... Aber du hast recht, das ist hier nicht der Punkt. --mathias K 06:32, 19 September 2014 (UTC)
- Es ist ja nicht wirklich so, dass Tuxyso oder mattbuck ganz unbeteiligt an den Auseinandersetzungen waren und gerade mattbuck ist für seinen "Tonfall" hier bekannt; da bin ich geradezu ein Weisenknabe. Allerdings ist das nicht der Punkt und der Hinweis darauf verwässert in meinen Augen lediglich den Punkt der dort erörtert wird. --Wladyslaw (talk) 06:23, 19 September 2014 (UTC)
New level {{User PH-4}}[edit]
Hi ; new level 4 for you ?--Medium69 You wanted talk to me? 16:05, 11 December 2014 (UTC)
PH-4 | This user is able to take professional quality photographs. |
Sternenfotos[edit]
Hallo Mathias Krumbholz,
Gratulation und Danke für die fantastischen Sternenfotos.
Ich möchte diese sehr gerne für ein Musikvideo verwenden. Wo muss bzw. darf/soll Ich Deinen/Ihren Namen erwähnen, im Abspann des Videos oder bei YouTube unter den Anmerkungen?
Was muss ich dort noch schreiben oder einen Link angeben?
Viele liebe Grüße, Jürgen T. aus Berlin
- Hallo Jürgen, zunächst danke für das Kompliment. Natürlich kannst du gerne meine Bilder verwenden. Eine Erwähnung im Abspann wäre nett, ist aber nicht zwingend notwendig. Eine Verlinkung auf meinen Commons Acount inkl. Erwähnung der Lizens von den youtube-Anmerkungen aus wäre super und mMn auch konform mit der Lizens. Besten Gruß aus dem Havelland. --mathias K 17:06, 22 April 2015 (UTC)
Nutzung des Bildes Bode Museum bei Nacht[edit]
Sehr geehrter Herr Krumbholz,
wir würden gerne das Bild für unseren Bildwandkalender 2016 nutzen. Soweit ich es verstanden habe ist die Nutzung Ihrerseits erlaubt. Es wäre schön wenn Sie mir dies nochmals kurz bestätigen würden. Meine email lautet s.felden@borsig.de.
mit freundliche Grüßen i.A. Sandra Felden BORSIG GmbH
Nice cityscape!![edit]
Very nice BKK cityscape in the night. I'd like to use it on my FB page.
Sehr geehrter Herr Krumbholz, dürfen wir Ihr Foto von der Orgel St. katharinen Brandneburg für unsere Internetseite verwenden? Herzliche Grüße Philipp Mosch mosch.philipp@ekmb.de —Preceding unsigned comment was added by 2.247.114.154 (talk) 17:49, 23 October 2015 (UTC)
Sternenhimmel Brandenburg[edit]
Sehr geehrter Herr Krumbholz, Sie haben bei Wikimedia Commons ein wunderbares Bild des Sternenhimmels über Brandenburg veröffentlicht. Gerne möchte ich es in einer Publikation verwenden. Zu Zeit bereite ich einen Bildband über die Rosetta-Mission mit der Landung von Philae auf dem Kometen 67P/CG vor. In der Einleitung, wo es um die Erscheinungen am Nachthimmel geht, möchte ich Ihr Bild quer über eine Doppelseite einbringen. Sie haben die Rechte unter CC BY-SA 3.0 freigegeben, dennoch möchte ich Sie hiermit noch zusätzlich um Ihre persönliche Zustimmung zur Veröffentlichung bitten. Mit Dank im Voraus und herzlichen Grüßen Prof. Dr. Berndt Feuerbacher berndt@feuerbacher.de
File:Brandenburg St-Katharinenkirche 03 (MK).jpg[edit]
File:Brandenburg St-Katharinenkirche 03 (MK).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. |
2003:8C:4F21:4C72:884A:743E:8BEC:D8B 19:02, 13 March 2016 (UTC)
Verwendung "starry sky near Brandenburg an der Havel"[edit]
Hallo Mathias,
ich bin Mitglied der Nightline Karlsruhe, einer Studentengruppe, die ein anonymes Zuhörtelefon betreibt. Wir überarbeiten gerade unsere Website und würden deine Aufnahme "starry sky near Brandenburg an der Havel (Germany), close to midnight" in modifizierter Form gerne als Hintergrundbild verwenden. Wir werden natürlich alle CC BY-SA 3.0 Regeln einhalten. Ist es in Ordnung, wenn wir dazu im Footer jeder Seite "Header image 'starry sky near Brandenburg an der Havel (Germany), close to midnight' by Mathias Krumbholz 2014, modified (CC BY-SA 3.0)" mit einem Link zu dem Bild bei Wikimediacommons und zu deinem Account angeben?
Vielen Dank für das tolle Bild!
Robin
A barnstar for you![edit]
The Photographer's Barnstar | |
Thanks for your ladybug photo--I use it on my blog:
http://www.radiebuk.at/wordpress/?p=909 "Springtime" - "Zum angetretenen Lenze" [Senryū] |
A cup of coffee for you![edit]
Appreciation!
My hero... Vorbild exzellenter und kreativer Fotografie... Fell free to contact me: ft26017 µatµ gmaildotcom Fra0nz (talk) 11:56, 29 July 2016 (UTC) |
Benutzung des Fotos vom Haselnussbohrer[edit]
sehr geehrter Herr Krumbholz,
auf meiner Homepage http://www.hallo-wippingen.de/ habe ich Ihr Foto bei der Nachricht vom 15.10.2016 benutzt.
Vielen Dank und mit freundlichen Grüßen Jan Deters —Preceding unsigned comment was added by 95.33.208.4 (talk) 21:56, 15 October 2016 (UTC)
Generosity Crowdfunding Campaign for User:The Photographer[edit]
Please excuse me spamming you, which concerns Generosity Crowdfunding Campaign. My contributions cover the architecture and culture of Brazil and Venezuela. I has basic photographic equipment: an old D300 camera and 35mm lens, and it is very expensive for me to acquire this equipment. I has recently taken several images using the technique where multiple frames are stitched together to create a high-resolution panorama. However, many times frustrated with the stitching errors that result from trying to take such photos without a proper panoramic head for his tripod. This special equipment permits the camera to be rotated around the entrance pupil of the lens, and eliminates such errors. Having a panoramic head would greatly increase the potential for The Photographer to create sharp high-resolution images for Commons. In addition, the purchase of a camera with a fisheye lens would enable 180 × 360° panoramas to be taken, which are a great way to explore a scene as though one is really there.
Please see the discussion about the Crowd-funding campaign on User talk:The Photographer#Generosity Crowdfunding Campaign and visit the Generosity Crowd-funding Campaign page to consider donating. Even a modest donation will make a difference if many people contribute. Thanks. --The Photographer 13:57, 23 November 2016 (UTC)
File:Curculio nucum 01 (MK).jpg[edit]
File:Curculio nucum 01 (MK).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. |
148.81.137.221 20:19, 8 March 2017 (UTC)
File:Dom St. Peter und Paul (Brandenburg an der Havel) 01 (MK).jpg[edit]
Guten Abend Leviathan, du hast doch bestimmt noch das Originalfoto.
Bist du so nett und lädst das unter anderem Namen (z. B. ohne den Zusatz MK) ebenfalls in die Commons hoch?!
Beste Grüße, Ulamm (talk) 19:21, 1 November 2018 (UTC)
pictures are amazing[edit]
Your photographs are just amazing. I would like to have prints made of some of your work for my home. Should I purchase these from you?
I really apologize if this is the wrong way of getting in contact with you. I'm not familiar with this site.
Thanks very much. — Preceding unsigned comment added by MagThom (talk • contribs) 16:46, 3 April 2019 (UTC)
File: https://de.wikipedia.org/wiki/Kloster_St._Pauli_(Brandenburg_an_der_Havel)#/media/Datei:Kloster_St._Pauli_(Brandenburg_an_der_Havel)_(MK)_02.jpg[edit]
Sehr geehrter Herr Krumbholz. Zunächst einmal Gratulation und Anerkennung zu den vielen wunderbaren Fotos, die Sie aufgenommen und in Wikimedia eingestellt haben. Gerne würde ich oben angeführtes Foto für einen wissenschaftlichen Aufsatz verwenden, der sowohl in Buchform als auch im Open Access Format erscheinen soll. Geht das in Ordnung, mit folgendem Bildnachweis: © Mathias Krumbholz / CC BY-SA 3.0 (via Wikimedia Commons)? Mit herzlichen Dank im voraus und freundlichen Grüßen. Guido Hinterkeuser (guido.hinterkeuser@t-online.de) —Preceding unsigned comment was added by 2003:EF:DF0D:3C00:3DB4:3273:F6D0:D0E0 (talk) 16:44, 22 January 2021 (UTC)